최근 애플이 증강현실·가상현실(AR·VR) 혼합 현실 헤드셋 신제품을 오는 6월 열리는 애플세계개발자회의(WWDC)에서 선보일 것이라는 전망에 맥스트의 주가도 일시 상승하며 관심을 끌었습니다. 맥스트는 확장현실(XR) 메타버스 서비스 개발 플랫폼 '맥스버스'(MAXVERSE) 클로즈 베타 테스트를 진행한 바 있는데, 맥스버스는 누구나 현실 세계를 메타버스 공간으로 구축하고 메타버스 공간에서 VR과 AR 클라이언트를 한 번에 개발할 수 있는 메타버스 개발 플랫폼입니다. 그런데 정말 장기적으로 괜찮은 기업일까요? 현황을 통해 알아보겠습니다.
1. 회사개요
2. 산업현황
3. 재무현황
4. 결론 및 전망
1. 회사개요
분석 기업은 2010년10월에 설립된 13년의 업력을 지닌 응용 소프트웨어 개발 및 공급업산업 영위업체로서, 분석 기업의 대표자는 박재완이며, 서울 강남구 남부순환로 351길 4, 3층에 본사를 두고 있습니다. 최근자료인 2021년 12월 31일 결산재무제표를 기준으로 하였을 때 분석 기업은 자산총계 185.6억 원 납입자본금 42.7억 원, 매출액 23.7억 원, 종업원수 106명인 중소기업으로서, 기업형태는 코스닥상장으로 분류되고 있습니다. 분석 기업은 계열순위 위인 맥스트 계열 소속기업으로서, 금융업을 제외한 총 2개의 소속업체 중 총 자산 기준 1위의 업체입니다.
2. 산업현황
맥스트는 응용 소프트웨어 개발 및 공급업을 주 업으로 하고 있는 업체입니다. 해당 산업의 자산은 43,378,976,155 천 원으로 2020 년 산업 자산금액인 30,868,039,852 천원 대비 증가 하였습니다. 해당 산업의 전체 매출액은 33,752,058,219 천 원 이며 2020년의 매출액 27,627,833,437 천원 대비 증가하였습니다. 해당 산업별 영업이익은 2021 년 기준 564,785,646 천 원이며, 2020년 산업별 영업이익 471,738,971 천 원 대비 증가 하였습니다. 해당 산업군의 매출액 영업 이익률은 1.67 %, 총자본 회전율은 0.91 %입니다.
3. 재무현황
1) 안정성 분석
안정성 분석을 위해서는 자기 자본비율과 부채비율을 고려해야 합니다. 분석 기업의 자기 자본비율은 83.69%이며, 분석 기업이 속한 산업응용 소프트웨어 개발 및 공급업의 자기 자본비율 평균은 49.23%로 산업평균 대비 상대적으로 우수합니다. 부채비율은 19.49%이며, 분석 기업이 속한 산업응용 소프트웨어 개발 및 공급업의 부채비율 평균은 103.14%로 산업평균 대비 상대적으로 우수합니다.
2) 유동성 분석
유동성을 분석하기 위해서는 순영업자본회전율, 유동비율을 고려해야 합니다. 분석 기업의 순영업자본회전율은 7.22회이고, 분석 기업이 속한 산업의 산업평균 순영업자본회전율은 9.31회로 산업평균 대비 상대적으로 열 위 하며, 유동비율은 855.28%이고 산업평균 유동비율은 145.62%이므로 산업평균 대비 상대적으로 우수한 상태입니다.
3) 수익성 분석
수익성을 분석하기 위해서는 총자본순이익률과 금융비용대매출을 고려해야 합니다. 분석 기업의 총자본순이익률은 -33.85%이며, 분석 기업이 속한 산업의 평균 총자본순이익률은 -2.11%로 산업평균 대비 상대적으로 열 위 한 상태이며, 금융비용대매출은 1.72%, 산업평균 금융비용대매출은 1.15%로 산업평균 대비 상대적으로 열위한 상태입니다.
4) 성장성 분석
기업영업규모의 신장세를 평가하는 매출액증가율은 19.40%이며, 기업의 전체적인 성장규모를 평가하는 총 자산증가율은 166.76%입니다. 분석 기업이 속한 산업의 평균 매출액증가율은 11.83%로 산업평균 대비 상대적으로 우수하며, 산업평균 총 자산증가율은 35.45%로 산업평균대비 상대적으로 우수한 상태입니다.
5) 활동성 분석
분석 기업의 자본활용의 효율성을 평가하는 총 자산회전율은 0.19회이며, 매출채권의 회수속도를 평가하는 매출채권회전율은 7.22회입니다. 분석 기업이 속한 산업의 평균 총 자산회전율은 0.87회로 분석 기업의 총 자산회전율은 산업평균 대비 상대적으로 열 위 하며, 산업평균 매출채권회전율은 7.00회로 분석 기업은 산업평균 대비 상대적으로 우수한 상태입니다.
4. 결론 및 전망
이제 성장하는 기업의 전형적인 특성을 보여주는 것 같습니다. 활동성, 성장성 등 성장을 추구하는 기술기반 기업의 전형적인 장점을 보여주며, 같은 맥락으로 수익성을 동 산업군 대비 열 위 한 상태를 보여주고 있습니다. 기본적으로 저는 장기적 관점에서 기업에 투자할 때 단기성 테마보다는 중장기적 투자를 지향하기 때문에, 기본적인 실적과 수익성이 받쳐주지 않으면 투자를 잘 고려하지 않습니다. 개인적으로 금번 분석 기업의 경우 수익성 이 턴어라운드 되는 시점에서야 투자를 고려할 듯합니다. 다만, 점진적으로 실적 개선이 되고 있다는 점은 투자 선택에 있어 조금 더 (+) 요인으로 볼 수 있을 것 같습니다. 단기적 호재에 움직이는 투자보다는 장기적 실적 기반 투자를 지향하시기를 바라겠습니다.
'기업분석' 카테고리의 다른 글
[2월 3주차] 기업 분석 wrap up (MDS, MK전자, KAI 외) (0) | 2023.02.19 |
---|---|
15일간의 상승레이스, 미래나노텍 현황 및 전망 분석 (0) | 2023.02.18 |
MS의 빙, 플레이디(Play D)의 정체는? (0) | 2023.02.17 |
코스모화학(COSMO chemical) 숨겨진 진주일까 (0) | 2023.02.16 |
한국항공의 미래, 한국항공우주(KAI) 기업현황 분석 (0) | 2023.02.16 |
댓글